タグ: ♯マスク

濃厚接触者の定義：2020年5月29日
※国立感染症研究所
※「新型コロナウイルス感染症患者に対する積極的疫学調査実施要項」
「濃厚接触者」とは、「患者（確定例）」（「無症状病原体保有者」を含む。以下同じ。）の感染可能期間に接触した者のうち、次の範囲に該当する者である。
・患者（確定例）と同居あるいは長時間の接触（車内、航空機内等を含む）があった者
・適切な感染防護無しに患者（確定例）を診察、看護もしくは介護していた者
・患者（確定例）の気道分泌液もしくは体液等の汚染物質に直接触れた可能性が高い者
・その他： 手で触れることのできる距離（目安として1メートル）で、必要な感染予防策なしで、「患者（確定例）」と15分以上の接触があった者（周辺の環境や接触の状況等個々の状況から患者の感染性を総合的に判断する）。

難しく書いてますね、、、

簡単に言うと、感染者と
①一緒に住んでいる
②看護や介護した人
③飛沫や咳を浴びた人
④マスクや手洗い消毒なしに、１ｍ以内で15分ほど接触した人

が濃厚接触者となります。

濃厚接触者になると、どのようになるかというと

１）保健所から連絡が入ります。
２）検査を受けます
３A）検査陽性の場合、保健所の指示に従い、入院、自宅療養となります。
※）症状があれば、重軽度問わず入院となります。
３B)検査陰性の場合、2週間は外出を控えてほしいと言われ保健所の指示に従います。

４）入院した場合（症状があった感染者の方）
退院基準は次の通りです。

◆発症から10日経過、かつ症状軽快（※）後72時間経過した場合
◆症状が改善して24時間経過した後、24時間以上の間隔を
あけて2回のＰＣＲ検査が陰性だった場合

濃厚接触者になると、

陰性→最低2週間は自粛となります。
陽性（発症）→最低でも1カ月以上は退院するまでにかかる可能性あります。

個人で商売していたらその間収入０になるし、サラリーマンでも
在宅勤務なければ、休業扱いの場合もあり得るから
経済的には、大打撃を受ける可能性があります。

また、周囲にしれると、お店なら風評被害に
会社でも部署が閉鎖になる可能性が、、、、

これって、社会生活をするうえで支障が出ますよね。

濃厚接触者と認定される条件をみると
マスクをしていないと認定される確率がぐーーーんと上がる
ことわかってもらえると思います。

だから、糀くんは、万一濃厚接触者になると
待っているクライアントに迷惑をかけちゃうので
濃厚接触者になるリスクを減らしすために、
以下の条件の時はマスクをしております。
※）反対にそれ以外は、マスクしてません。

①公共機関を利用するとき。
※）飛行機や船など氏名が明らかになる場合は特にです。
②お店を予約したとき、支払いを現金以外でしたとき。
③会社や団体など集団で行動する場合
※）周囲がマスクなしで良いと判断した場合は別です。

マスク反対派の人の中には、マスクを断固として拒否している
人もおられます。

そうなると、保健所が動きだします。

そうなったとき、どこまで拒否できるのか？

拒否するには、時間と気力、体力も要します。

公衆衛生を守るためと言われたら、
多分拒否できない可能性が高いです。

この点については、マスクをしないと決めた人は
考えておいた方がいいかもしれません。

おせっかいかもしれませんが、、、

【参考】
週刊ポスト2021年1月1・8日号で
マスク拒否おじさん直撃という記事があります。

この方は、ホテルでマスクトラブルを起こし、
警察官らをまじえて話し合いは深夜まで続いた

深夜まで、、、、、

マスクしないを主張するのに、そんなに時間をかけるとは。

これも個々の考え方なので、否定はしません。
その人にとっては、有用なことなのでしょうから。

なお、この時間を無駄と思い、別のことに使いたい
人は、マスク反対派でもマスクをしていいと思います。

【ご注意】この投稿に書いている情報・見解はあくまでも糀くんの意見であり見解です。その真偽を確定するものではありません。

『あなたの職場の繊細くんと残念な上司』（渡部卓著）によると

電話が苦手な原因は、彼が育ってきた環境にあるとのこと。

喜怒哀楽を表現する場面が極端に少なくなっている。

この写真を見てください。　※ネットより引用
戦前戦後の子供の笑顔より

今の50代以上は、学校から帰宅したら外に出て遊んび
他人と接する機会も多かったですね。
勿論、喧嘩もするが大声で笑って喜怒哀楽を出し
他人と接するのが日常でした。

今の新社会人が子どものころは、下図のように
TVゲームしたり、今だとスマホ見たままで、
友達と遊んでいても、画面を見るだけなので
喜怒哀楽を表現す機会が昔と比べたら減っています。

◆1人遊びが多くなり、家族とのコミュニケーションの絶対量が少ない。
◆兄弟姉妹がいない子も多い。

今の新社会人は、
コミュニケーション下手なのです。

そう言えば、以前このようなブログ記事を書きました。

この記事の3番目に「表情が分からない」という内容があります。

最近の赤ちゃんは表情が乏しい！！

マスクをしていると、他人の表情も読み取れなくなる。
赤ちゃんは他人の表情を見て、喜怒哀楽を覚えるそうです。

この図を見るとよくわかると思います。

どっちだと思いますか？

マスクしていたら、わからないですよね、、、、

喜怒哀楽を表現する場所が昔と比べ減ってきているのに、
このコロナ禍でさらに、喜怒哀楽を表現できなくなる。

ちょっと、怖い気がしませんか？

「ちこちゃんに叱られる」で、こんな問題がありました。

何で妊娠・出産してママになった時にイライラするの？

答えは、

人は群れて生きる生き物

だからとのことでした。

このことも以前ブログに触れていますので
詳しくは、下記のブログ記事を読んでください。

群れていく生き物である人にとって大事なものは、

コミュニケーション

と思います！

コミュニケーションを円滑にするためには

他人や自分の喜怒哀楽がわからないとできないです。

人の本質である群れて生きるを

マスクはダメにしてしまうので、

感染や肌荒れ、皮膚炎など関係なく

マスクが日常になるのは、こういった意味で糀くんは

断固反対です！！

【子供たちに自由を！】子供たちをマスクから解放しよう！10万人署名へのお願い。

という署名があります。

ここに書いてある内容にすべて同意しなくてもいいです。
糀くんもそうです。

じゃあ、なぜリンクを貼り付け署名を応援するのか？

それは、この１文につきます。

もちろんマスクを着用したい方の着用は認められます。

そう、今の社会のルールって「〇」か「×」なんですよね、、、、、

どちらの意見にも耳を傾ける。
これこそ、群れて生きる動物である「人」が取るべき
行動だと思うからです。

【ご注意】この投稿に書いている情報・見解はあくまでも糀くんの意見であり見解です。その真偽を確定するものではありません。

インフルエンザの発生ですが、厚生労働省によると

２０２０年１０月１２日～１８日にかけて

今年：　　２０件
去年：３５５０件

となっています。

ワクチン打つ派のマスコミ等（多数派）は、
これをこのように捉えます。

例年は海外の旅行者から感染が広がるが
今年は人の往来が少なく感染が抑えられている。

という意見です。

じゃあ、海外でインフルエンザが流行しているかというと

WHOの１０月１１日までの情報を確認すると、

世界的にインフルエンザの感染は世界も例年よりかなり低く
抑えられています。

※）実際のWHOコメント
・世界的には、一部の国でインフルエンザの検査が継続または増加しているにもかかわらず、インフルエンザの活動は今年のこの時期に予想されるよりも低いレベルにとどまりました。
北半球の温帯では、インフルエンザの検出が一部の国で報告されたものの、インフルエンザの活動は季節間のレベルを下回ったままでした。

なんかマスコミの理由って納得できなくないですか？

海外も感染者がかなり少ない、日本とおなじ状況ですが、、、、
海外感染者と日本の感染者数を紐づけするのは少し無理があるような、、、、

コロナ対策が功を奏しているというけど、

ニューズウイークの記事で
「インフルエンザ予防の王道、マスクに実は効果なし？」
というのもあるけど、本当に効果あるの？

インフルエンザで３５５０→２０件になっているぐらい
コロナ対策が効果あるなら、コロナはもっと抑えられているでは？

などなど、やっぱり疑問があるんですよね。
ワクチン打ちましょうの多数派の見解には、、、、

一方、少数派はこんな研究結果を支持しています。

「風邪を引くとインフルエンザにかからない」

英グラスゴー大学英国医学研究会議（MRC）
ウイルス研究センターの研究グループが行った大規模研究で
明らかにされ、「Proceedings of the National Academy of
Sciences」12月16日オンライン版に掲載された。

そうすると、インフルエンザにかかるとコロナは感染しにくい。
逆に、コロナに感染するとインフルエンザに感染しにくい。

今年、インフルエンザ感染者が３５５０→２０件と少ないのは
風邪を引いている人がたくさんいる、
若しくはコロナに感染している人がたくさんいるから

と考えています。

風邪は症状出るから、すぐわかりますよね。

コロナは・・・・。

症状が出ない！！

ということは、既に多くの人がコロナに感染している。

もう、今年はかからない。

今更、インフルエンザワクチンもコロナワクチンも必要ない！！

一つのデータ「インフルエンザの感染者数が激減」だけでも
このようにどちらにも取れますからね。

どっちが正しいのでしょうか？

是非、腑に落ちてから判断でしてくださいね。

糀くんがしっくりくるのは後者、
既に多くの人がコロナに感染しているです。

既にコロナ感染は広がっていて、
今のコロナには感染しにくいと思います。
国民の衛生意識（マスクや消毒が良いとは言ってません）も加わり、
インフルも今年は例年より怖くないと思います。

ただ、消毒しすぎた結果、ウイルスが凶暴化しているのは
確かで、今の抗体では効かないコロナウイルスが出てきて
本当の意味で冬に流行が来る可能性は否定できません。

まだまだ、この続きに書くことはたくさんあるのですが、
きりがないので、今日のブログではここまで。

また、タイミングが合えば、この続きを書きたいと思います。

【ご注意】この投稿に書いている情報・見解はあくまでも糀くんの意見であり見解です。その真偽を確定するものではありません。

１．新型コロナは風邪以上？風邪以下？

　新型コロナは風邪以下だとかそうでないとか色々な意見がありますね。これって、仕方ないことなんです。宇宙の真理は陰があれば必ず陽がある。陰陽で成り立っているからなんです。つまり、ある意見があれば必ず反対の意見が存在する。

　もう一つ重要なことは陰陽は絶対値でなく、相対値であるということなんです。つまり、１と10を比べると10が大きいですよね。でも、１０と１００を比べると10は小さくなります。つまり、10は見方によって大きくもあり小さくもあります。

　つまり、コロナも見方によって、風邪以下にも、風邪以上にもなります。具体的にいうと、新型コロナで亡くなった遺族にとっては風邪以上であるし、全く罹っていない一族においては、風邪以下であるということです。

　この考え方からすると、風邪以下派が、理論立てて統計的にいくらインフルエンザより罹患者が少ないとか死亡率が少ないとか言っても新型コロナ風邪以上派にとっては、だからどうした。家族死んでいるんですけど。風邪で死にますか？というようになる。

　つまり、風邪以下派の意見は風邪以上派には永遠に響かないんです。この反対も然りです。

じゃあ、風邪以下？風邪以上？どっちが正しいの？ってなるけど、正しい間違いの判断は自分自身が行うので、結局個々の立場に立つとどっちも正しいということになる。

でも、風邪以下派風邪以上派も共通しているのは、「新型コロナウイルス」はいるということになる。つまり、風邪以下でも以上でもウイルスがいるからには、感染はするというのは大前提。

感染したくないという想いが強いのが、風邪以上派。感染しても良いというのが風邪以下派とも言えます。

結論を言えば、新型コロナ風邪以下？風邪以上を議論すること自体が不毛です。ただし、新型コロナウイルスは存在するので、それぞれが自分が思う対策をする。

２．マスクマナーについて

話は少し変わりますが、公共の場とは、辞書では「 公に属するものとして共有される場所、私有地でない場所のこと。 法令により淫らな行為やみだりな振る舞いが制限される 」とあります。狭義な範囲で具体的に言えば「公園、広場、レストラン、エレベーター、図書館、教室、公衆トイレ、道、交通機関（公共交通機関）など」となります。

公共の場のマナーとして、人に迷惑をかけること(気分を悪くさせること／不愉快にさせること）はしてはいけないとありますが、どれも数字的には決められないですよね。何が迷惑で、何が気分悪くて、何が不愉快なんでしょう？これって、人それぞれですよね。

例えば、
①電車内の化粧は？これはマナー違反になっていないですよね。（個人的には美しくない行為だと思っています。マナーではなく品格と思います）

②映画館での携帯電話は？これは、マナー違反ですよね。

③電車や映画館での喫煙は？これはマナー違反でなく禁止ですよね。

これって、こう考えます。③は他人の健康に害を及ぼす（他人に害を与える）から賛否があっても禁止。②はいやいや来ても映画を見るという目的が大前提で決まっているので、それを邪魔する行為だから賛否があってもマナー違反。①は賛否があっても②③に該当しないからマナー違反にならない。

これで、新型コロナを考えると、世の中の考えは、新型コロナは風邪以上に怖いというのが大前提。（マスメディアなどで洗脳されている云々を言いたい方もいると思いますが、これが現実です。まずは受け入れてください）そして、飛沫（唾液を飛ばすこと）はコロナを感染させるというのが一般常識。これを①~③に当てはめると②となります。だから、マスクをしようというマナーになるのは、至極当然です。

ここで、大事なのが民主主義に基づくという考えが必要なんです。

多数決でものが決まるなら、少数派の意見は絶対に日の目を見ませんよね。その為に少数派の意見を付帯条件として付ける。この考えが欠けているんですよね。

どういうことかというと、マスクを外してもいいという条件を付けるんです。その条件は、もちろん論理的でないといけません。今回は飛沫が飛ばない。他人に届かないという条件をつけて、その条件の時は外せるようにするんです。

飛沫が飛ばないのは、屋内外問わずしゃべっていない時。届かないのは、屋外で他人と行動を共にしない時（具体的には、すれ違う人や同じ方向を歩いていても行動を共にしていない時）。この時はマスクを外すと付帯条件とするんです。この付帯条件には咳エチケットの実施を付帯する（ハンカチや袖を使う）というのはどうでしょうか？

勿論、例外はあります。例えば、マスクを健康上出来ない方やマスクをして気分が悪くなったかた。

ただし、この話は公共の場の話であって、個人宅や、プライベート空間（自動車内）、その場に居合わせる人の全員の同意があった場合などは除きます。

まとめると、公共の場でのマスクは必要。但し、屋内外でしゃべらない時や屋外での移動時はマスクの必要はない。ただし、マスクをしていない時は咳エチケットを条件とする。

【ご注意】この投稿に書いている情報・見解はあくまでも糀くんの意見であり見解です。その真偽を確定するものではありません。